teXtes

« Avec le numérique, sans papier, on est libraire tout nu. Pourtant les textes-livres édités sont toujours là. Mon intérêt pour le numérique est celui de quelqu’un qui veut prendre à bras le corps les enjeux d’une médiation sans stocks. A mon avis le métier de libraire a toujours du sens même avec l’édition numérique : mettre en scène à un moment donné et dans un lieu créé une offre intelligente. L’arrivée de nouveaux supports ne fait que complexifier la médiation. En même temps elle offre de nouvelles possibilités. Je crois qu’il y aura toujours des auteurs qui voudront confier l’édition de leur travail à des éditeurs et des éditeurs qui voudront confier la commercialisation de leurs livres, quels que soient les supports, à des libraires. » (Stéphane Michalon, responsable chez Tite-Live, interviewé par Bernard Strainchamps.)

ePagine, filiale de Tite Live, a confié à une centaine de libraires et d’éditeurs des liseuses Cybook de Bookeen chargées avec plus de quarante nouveautés de la prochaine rentrée littéraire. La règle du jeu : seulement des premiers romans ou des premières traductions. Une excellente idée, et une opération montée et réalisée en un temps record : contact avec les éditeurs, récupération et préparation des fichiers, chargement des liseuses, remise ou envoi aux libraires… (détails et liste des éditeurs participants à la fin de ce billet sur Acutalitté.)

Même si j’avais déjà eu l’occasion de manipuler cette liseuse, j’en ai cette fois « adopté » une pour une durée plus longue, et, sortant d’une approche de type test, j’ai commencé ce week-end à l’utiliser réellement. Et, ma foi, on s’habitue plutôt bien, et au bout d’un moment le miracle se produit, le même qu’avec un livre imprimé. Il n’ y a plus de support, il n’y a plus de manipulation, il n’y a plus de toucher, d’odeur, de sensation. Il n’y a plus que la lecture qui vous emporte… J’emmènerai donc en vacances la semaine prochaine une étagère entière de livres numériques.

Et aussi : intéressantes réflexions et longue discussion sur le blog Attrape CŒurs, à propos de publie.net : me sens décidément bien en phase avec les analyses de Renaud.

(illustration : homme nu de dos s’appuyant sur un bâton dessin de Seurat, crédits photographiques RMN.)

Pile au moment où l’iPhone 3G va commencer à être commercialisé en France, Hadrien Gardeur annonce sur le blog feedbooks la disponibilité d’une application permettant de lire des livres électroniques, à la fois sur iPhone et sur iPod Touch. Il s’agit de Stanza, produit par Lexcycle.

Aussi bien la blogosphère que la « twittosphère » du livre numérique publie abondamment à propos de la lecture sur iPhone.

Combien de fois n’a-t-on pas lu , depuis l’apparition des liseuses ePaper, qu’on attendait le « moment iPod du livre », et qu’il n’était pas là encore… On a reproché aux liseuses leur absence de sex-appeal, leur ergonomie imparfaite, leur design triste. Et pourtant il semble que le Kindle se porte bien, il y en a qui profitent d’un voyage à New York pour s’acheter la nouvelle liseuse de Sony, je vois des éditeurs utiliser la Cybook de Bookeen, (l’un d’entre eux m’a confié qu’il était en train de lire sur Cybook le rapport Patino…)

Mais l’actualité du moment, c’est l’iPhone. Petite revue d’articles à son propos :

– Publishing Frontier se livre à une rapide étude de prix, partant de l’idée que quelqu’un qui a acheté 300$ une liseuse ne sera pas prêt à payer très cher les livres qu’il va installer dessus, alors que le propriétaire d’un iPhone ne l’a pas acheté uniquement pour lire des livres numériques : il possède déjà son iPhone, c’est son téléphone, et il serait plus facilement tenté par l’achat d’un livre, qui ajoute un usage à ceux déjà nombreux de son téléphone, sans être trop regardant sur son prix.

-Actualitté nous apprend que des titres du domaine public sont vendus (99 cents ou 78 centimes d’euros) sur l’Apple iTunes Book Store, téléchargeables et lisibles sur iPhone. En attendant que se développe une offre de titres sous droits au format numérique, les francophones auront eu le temps de réviser leurs classiques… mais iront-ils acheter sur iTunes ce qu’ils peuvent trouver gratuitement sur Feedbooks et ailleurs ?

– sur Times Emit, un appel est lancé aux éditeurs : qui sera le premier à signer avec Apple, pour vendre ses livres en version numérique sur iTunes book store ?

– Teleread nous le rappelle : Stanza n’est pas la seule appli permettant de lire sur son iPhone : il compare dans un billet deux autres applications : eReader et Bookshelf.

-sur Medialoper , on a essayé la lecture sur iPhone et celle sur Kindle. Mais on attire notre attention sur un point qui semble aussi important que le confort de lecture : la facilité à trouver et à télécharger un titre, et l’importance d’avoir des formats interopérables.

– Enfin, le titre du post de Kassia Krozser sur Booksquare est plutôt provocateur : « Sittin’ Here, Watching The Market Go By ». Elle conclut son article en citant les derniers mots de celui de Times Emit, qui s’étonne que les éditeurs britanniques ne se soient pas déjà rués chez Apple pour vendre leurs livres qu format numérique sur iTunes.

Bon, c’est gentil de lire toutes ces annonces, ces comparatifs… Mais j’aimerais bien essayer tout ça moi-même, j’aurais pu ainsi compléter cette revue par des infos de première main… En fait, j’ai terriblement besoin d’un iPhone. Vite !

Avant d’aimer tout de suite le site, lorsque je l’ai découvert il y a déjà quelques années, j’ai aimé son nom. Le désordre, à la fois mon penchant et mon ennemi, ma maladie et ma richesse, la clef de ma désinvolture et la source de mes énervements, venait prendre ses aises sur le web, revendiquait le détour, le passage secret, le hasard, les chemins de traverse.

Je donnais des cours alors, expliquais aux étudiants les rudiments de la conception d’interface (centrée utilisateur, bien sûr, et attention à la surcharge cognitive de celui-ci, on lui fait tout comme d’habitude, l’interface doit se faire oublier, respecter les standards, devenir transparente, intuitive…). Et après, comme un pasteur fonçant en douce au bistro après un sermon sur la tempérance, j’allais faire un tour sur desorde.net. Un site pas « centré utilisateur » mais offert au curieux et accueillant les amis. Un site pas « Web 2.0 » mais des milliers de pages 200% passionnantes, dont sa page d’accueil arrachée à un carnet de notes (combien de pages gribouillées, aucune aussi belle que celle-ci, dans les cahiers des archives de tout concepteur numérique : rectangles et flèches, renvois, listes embrouillées…)

Le site de quelqu’un qui excelle à travailler ce que François Bon appelle une « pâte » , la pâte numérique :

« Dans ce chemin, depuis 11 ans, la seule permanence : l’imprédictible. Passer du html au php, cela veut dire que moi-même je ne maîtrise plus la totalité de la chaîne technique que j’emploie ici. Apprendre des logiciels complexes (en ce moment, inDesign). Savoir qu’on gardera sa dominante dans une discipline, qu’on ne sera pas ingé son ni opérateur tri CCD, mais que le média qu’on met en forme est une pâte complexe avec texte, son et image, et que les quelques fous qui nous précèdent, côté video-poetry, manient cette pâte nativement comme leur propre vocabulaire : ce n’est pas mon cas. »

Ce terme de « pâte » m’était venu à l’esprit, au « temps du cédérom », temps des balbutiements numériques, lorsque, passés les premiers éblouissements, (un rien nous ravissait alors), j’ai pris conscience que la disponibilité nouvelle des différents medias ouvrait des champs immenses, quand chacun d’entre eux pris isolément requiert, pour être un tant soit peu maîtrisé, tant de connaissances, d’entraînement, de patience, d’exigence et de de talent. L’écran n’est pas une page, il est une fenêtre, une fenêtre qui ouvre sur un paysage mouvant que le code ordonne, convoquant telle image, faisant se dérouler tel texte, déclenchant cette vidéo, jouant ce son. Le code ordonne le désordre de desordre.net, le code multiplie les fenêtres, brouille les pistes, crée les surprises. Photographe, écrivain, Philippe De Jonkheere est aussi informaticien.
Si vous ne lisez ni tiers-livre (ça, ça m’étonnerait !), ni lignes de fuite, (et là, vous ratez quelque chose !) ni rougeLarsen Rose (grave erreur), si vous n’entrez pas au café du commerce, si vous ne pratiquez pas ce métier de dormir, alors vous ne savez pas que Philippe De Jonkheere s’est fait voler son Nikon. Plus de Nikon, plus de photos dans desordre.net, plus de photos en désordre, plus de photos du désordre… Ah non, ça alors, pas question !

J’aime bien la couverture de cette édition de poche de L’attrape-coeurs, trouvée sur Wikipedia, un poche dont on imagine les pages jaunies, quelques-unes ne tenant plus que par un fil de colle, prêtes à se détacher; un livre qu’on s’attendrait à trouver sur l’étagère d’une maison louée pour les vacances, à côté de quelques Club des cinq, d’une vieille édition du guide vert de la région et de trois ou quatre livres en allemand).

C’est le nom que s’est donné une librairie (4 place Constantin Pecqueur – 75018 Paris), et c’est aussi le nom d’un blog littéraire, qui n’est pas le blog de la librairie, mais n’est pas sans rapport avec celle-ci, comme l’expliquent ses auteurs.

Sur le blog de l’attrape-cŒur, repéré par Hubert je lis un billet qui est plus qu’un compte-rendu de l’atelier que j’ai animé avec Alain Pierrot, Xavier Cazin et Guillaume Teissère. Renaud, à partir de ses notes, a poursuivi la réflexion sur le thème « qu’est-ce qu’un site d’éditeur 2.0 », et en lisant, je retrouve à la fois des échos que ce que nous avons pu échanger pendant cet atelier du BookCamp, mais aussi des prolongements de la réflexion engagée alors.

C’est stimulant, et cela vient dissiper cette sensation de frustration que l’on ressent fréquemment à l’issue d’une rencontre de ce type, l’impression de n’avoir pas dit tout ce que l’on aurait souhaité dire, que le débat s’est focalisé sur un petit nombre de points, éclipsant les autres. C’est la loi du genre, bien sûr. Mais c’est très encourageant de lire un tel billet, qui montre que les quelques éléments que l’on n’était pas si sûr d’avoir pu faire passer, ont été entendus, et, enrichis des réflexions de l’auteur, excellemment restitués. Merci Renaud !